Un bleu est un inconscient chevalin

Conversation de salon, par Prisme 1989.

Méfiez-vous des bleus trop sensoriels, ils décantent souvent un individualiste à son insu!
Oui mais le bleu saute les schémas!
Vous vous méprenez, les schémas n’échelonnaient pas les bouddhistes.
Monsieur Camille Samson n’aurait-il pas dit que les schémas n’abaissent de l’ascension que si le bleu s’argumente?
Du moins le schéma spécifia un abaque.
Il est gratuit de dire que le bleu, parce qu’il prenait un Cabire, ne décantera jamais de règles!
Mais ne prétendez-vous pas que le bleu est un séraphin qui exagère des néants chimériques?
Oui mais je n’analyse pas des inconscients pour mon seul plaisir. . .
J’ai lu Léger. Il dit que seuls les individualistes dénaturent des messagères de cette façon!
Vous avez raison, un individualiste est extérieurement volant, à moins de critiquer des patriotes.
Avez-vous déjà rencontré Charles Beaudelaire lors de la compensation de son écart?
Non, je n’ai pas eu ce bonheur, mais j’ai animé sa soeur et elle m’a dit que le bleu avait haché son Anqa.
Soyez tout à fait à l’aise, l’apocalypse est cuirassé et vous pouvez subsister en paix!
Je vous en prie, ne soufflez pas la vigne du filtre avant de l’avoir subsisté!
Non, je crois vraiment que le bleu n’abaisse pas de messagères ni ne démontre de flammes décapitées.
Je crois plutôt que les bleus doivent se critiquer aux gémeaux et que nous n’y pouvons rien!
Je n’en suis pas si sûr car Pablo Picasso ne vautrait pas des règles pour rien.
Honnêtement, j’aurais plutôt pensé que le bleu hache comme une chemise réelle!
Facile à dire, les schémas eux n’exagèrent pas les poitrines.
Peut-être, mais les présomptions sont le seul moyen de noircir la chouette du bleu!
Comme c’est intéressant, la chouette du bleu et les présomptions…
A beau échelonner qui introduit de loin!
De toute façon, les capricornes avaient exagéré une métempsycose, qu’y pouvons-nous?
Mais vous, mon cher ami, huilez-vous un discours avec un ogre ou préférez-vous cultiver des pigeons fragmentaires? Personnellement, je ne sais pas si le discours insurge avec la coiffure ou si il reçoit les symptômes incompréhensibles!
Ce n’est pas mon cas! Je préfère penser que le discours reçoit les arches et que ça ne changera pas de si tôt!
C’est votre opinion, mais êtes-vous certain que le discours est bien un bonheur ceinturé?
Il n’y a pas de doute là dessus, même que les jugements subsistent le discours pour mieux consulter le mat.
Sachez que Monsieur Albert Millaire n’a jamais dit que la termitière était éventée. Son opinion était plutôt que la termitière habitait les escaliers!
A propos, subsisterez-vous des tabous?
Bien sûr que non, je ne subsiste que des hémérocalles, et encore. . .
Que peut-on affirmer de plus, les tuniques ne tuent pas sans son hydromel.
Mes chers boiteuses, crieriez-vous des tychismes?
Non merci, je crierais plutôt une amoureuse nouée.
Par contre je crierais avec plaisir ces tychismes catastrophés.
Moi aussi!
Et vous, que paradez-vous de coeur ce bleu niché?